天梭在今天發布了最新的幾款手表,將其中的80小時機芯硅游絲換成了鈦合金游絲,這是一個標志性事件,我之前一直在說硅游絲是個過渡,未來還是抗磁合金游絲的天下,今天我就會寫一下Swatch集團和愛彼集團共同研發的Nivachron鈦合金游絲。
2019年?Swatch集團?發布了?Nivachron鈦合金?游絲?。Nivachron是?Swatch和?愛彼集團?聯合開發的?游絲材料?,準確來說?是?愛彼給錢?,Swatch出力?出技術?。Nivachron品牌?商標?和?專利?都是?Swatch集團的?。Nivachron 的準游絲?Swatch 集團旗下的 Niva負責研制的,這家公司也是全球公認的游絲與?發條?技術權威公司?。
Nivachron作為最新的鈦合金防磁游絲,展現了非常棒的材料優越性,最多可以做到普通Nivarox鎳鐵合金游絲20倍的抗磁性。
而且鈦合金游絲擁有極佳的防震與抗沖擊性,延展性也極佳,并且溫差變化也很小。硅游絲在防震性上面對金屬游絲毫無招架之力。
Nivachron最開始用在Swatch自己的入門機械表上的Sistem 51機芯,后來慢慢普及開來,直到進入80小時動力機芯去汰換原本的硅游絲。
硅游絲的優點就是大規模量產后,單價會超級便宜。還有就是非金屬材料非常防磁。但是缺點非常的明顯:非常的脆,不能修、不能調,出了問題只能換。防磁對于現代社會來說是非常實用的,無處不在的電磁與磁鐵。硅這種變態的防磁能力對于普通人來說意義根本不大,優秀的防磁合金才是未來。硅優缺點?都非常?突出?就注定了?不能?長久的?活在?機芯中?。
總結:不論是否硅游絲提高門檻還是上面營銷策略,不論是勞力士的藍鈮游絲、Swatch集團的Nivachron游絲、精工集團的Spron合金游絲、亨利慕時的PE合金游絲才是未來。
并且我和Swatch的技術部門的一些朋友聊了聊,未來的Swatch集團的Eta機芯其實就是很簡單,機芯基板都會用ARCAP防磁合金、游絲用Nivachron鈦合金游絲、發條用Nivaflex或者是Elinflex防磁長動力發條、避震用上Nivachoc雙T避震。集團內的Niva這家材料與配件公司源源不斷的為Swatch的霸業添磚加瓦,這就是我一直強調的材料學是壟斷的鑰匙!
▲▲▲▲▲▲▲▲
喜歡的朋友,微信掃碼點個關注??!滿滿的干貨等您來看??!快來微信掃碼關注一下
鈦游絲強不強我不知道,我只知道聯合投資的ap沒有第一時間換,當年硅游絲的出資方下面的寶璣寶珀歐米茄百達裴麗可是第一時間換上去的
可靠精確就行
剛開始用硅游絲時有人說一震就斷,結果用了幾年沒幾個斷的,之后又說硅游絲表面二氧化硅會氧化影響不耐用,直接暴露了學歷,現在又鼓吹鈦游絲,很無語。
只是swatch想提高硅游絲的門檻而已。
少他媽在這里散布謠言,你看到幾個硅游絲斷的?五到六年前的話題了,那時候就有那么一批人說硅游絲這個不好那個不好,事實打臉了吧
說硅游絲易碎的,你現實中聽說過其他地方都沒壞,就硅游絲摔碎的案例嗎?事實上是,整表就是一個脆弱的整合體。能磕碎硅游絲的強度,整表也就廢了。所以“硅游絲脆易碎,所以是個缺點”,這根本就是一個偽命題
鈦合金游絲比硅游絲好,又學了點。
便宜不是他的優點。而是你的缺點
我們對新技術可以有懷疑,但不應對改變持否定態度,對于經過兩三年時間驗證失敗的框架應該唾棄,比如長動力,對于經過十年證明幾無問題就可以接受。幾乎對硅游絲的否定都來自古董表愛好者,認為破壞了機械表的金屬純粹性,其實根本上是封建等級思想對新加入的規則改變者的排斥,希望保留原有的種種制度和層級劃分。
這么做就是給愛彼出一個難題,你家十萬的表要不要和我家5千的表用一樣的新技術,是否還搞宣傳
20年買的,現在便宜出售!想要的私聊
這款停產了么了(? ? ? ? ?)?產量好低
超漂亮的一款珠寶磚石腕表,入手兩年了,越來越喜歡