昨天,被譽為鐘表界奧斯卡的“GPHG”日內瓦鐘表大賞的提名揭曉了。
15個類別,合計90塊手表在數百枚的參賽作品中脫穎而出。遺憾的是,國產品牌手表全軍覆沒,沒有一塊入選。這篇文章不是來吐槽的,而是來講講作為普通表友我們能做一些什么?
GPHG全稱是Grand Prix D'Horlogerie de Geneve,是由瑞士日內瓦州、日內瓦城、MIH鐘表博物館、日內瓦鐘表實驗室和Edipresse媒體集團五家人共同監督設立的基金會成立的日內瓦鐘表大賞比賽,目的是推廣鐘表藝術。從一開始,這個基金會就沒有鐘表品牌或者鐘表集團參股于其中。并且很重要的一點,和日內瓦印記、COSC天文臺認證不同的是,GPHG是面向全球鐘表品牌,并不局限于日內瓦州、或者瑞士的鐘表。
GPHG對于大品牌而言不算友好,因為其將和全世界的品牌同臺競爭。贏獎還好,輸了就尷尬。所以勞力士、百達翡麗等品牌后來就跑了。而站在小品牌、后起之秀角度,這無疑是全世界最好的舞臺,沒有之一。GPHG為了保證“相同公平”,有一套經過特殊設計的評獎方式。也正是這套方式,對于國產品牌而來,其實還是有點劣勢。第一步,各大品牌自己在GPHG提交參賽請求,不接受代為申請;直白一點說,誰都可以參賽。第二步,大概有幾百名的GPHG學院成員會進行無記名的匿名投票,選出90枚入選手表。第三步,抽簽評審+學院成員集體評審+基金會指定評審三個團體結合的模式,最終選出15個目類的獲勝者。
國產品牌吃虧的點在于,第二步幾百名的GPHG學院成員評選的時候,都是全世界各國、地區的經銷商、媒體、收藏家、鐘表行業從業者、廠商之間進行。由于分隔很遠,不可看到實物,只能看圖片來選.....而國產品牌基本都不做海外的宣傳,而這一塊反而是擁有最大的投票權。站在大部分學院評委的角度,他之前沒有見過手表實物,也沒有在國外鐘表論壇、INS見過相關的實物上手分享評價,他是很難去給出肯定的選擇。2021年,成立不到1年的Furlan Marri能夠獲獎,除了產品本身做得夠好之外,其中一個很大原因就是無數人在INS分享,讓更多人知道這個新品牌的存在。
一塊手表能不能獲獎,核心還是在于產品本身。國產表這幾年的進步肉眼可見,并且據我了解,目前國內起碼有10個團隊、個人都在暗暗發力,未來5年大家可以看到更多作品。
但是呢,“酒香也怕巷子深”。信息差的存在又是客觀現實。你看,日本和意大利的表友圈,雖然也有語言的差異,但人家在國際交流平臺上一直是在冒泡和抱團取暖的。
所以,對于我們表友來講,沒事多在英文社交媒體分享你喜歡的國產手表是一個不錯的選擇,起碼可以讓全世界先看到它的存在。
—END—
就一個很明顯的問題,你是愿意花3萬買個國產的還是?1萬買塊iwc這類的,還有就是現在國產的不說不好,就這老模仿,真的
國產表有幾個能打的?各種縫合怪,甚至照抄
這就是合適。
只會抄百達翡麗,帝舵,精工等,而且都不帶改的,看到那精工的殼,帝舵的斧頭針,百達的計時按鈕,真的是千篇一律啊,能拿獎就怪了
國表,創意過剩,審美不足。
去年靠偷偷摸摸山寨seiko早年的地球表拿了一個獎,已經可以偷笑了。你要是狡辯seiko也是山寨地球儀也行,但seiko當年可沒那這事到處嘚瑟宣傳,找人吹捧
你說的英文社交媒體該怎么登錄發帖呢?
打鐵還需自身硬,創意和構思是國產表的短板,我看過很多國外獨立制表師,最起碼在日內瓦也得學個5年左右,而國內只會復制,不去學習不鉆研開發新的東西,難成大器。所以想得獎是不可能的。再說宣傳,可能國表會有所生氣,國外的網站基本看不到國產表的影子,我只看到了seagull1963版本還很多,剩下的基本沒有了,因為你的東西確實不行實話實說。
融合的世界,開放的平臺,能聽到墻里普通人的嗎
0025和0026有啥區別嗎?工價還不一樣
31歲,也算給自己一個交代和激勵。之后的日子再接再厲。時來運轉!
這款表實物比圖片好看很多,這也是好表的標準之一