這是跨越20年的聯系 蕭邦初代4.96珍珠陀兩地時金表

    很多朋友都知道，蕭邦在1996年推出搭載1.96機芯的LUC系列，震驚了表界。一個從未自產過機芯，以做珠寶為主順便做點珠寶表的牌子，上手就對標百達翡麗PP等為代表的頂級正裝腕表。其后幾年至21世紀初，蕭邦又陸續推出了3.96，4.96和1.98機芯的表款，這些表款都擁有相似的設計語言（被我們現在稱為neo-vintage，新古典風格），一起組成了蕭邦自產機芯腕表的初代產品矩陣。其審美，機芯實力，做工均達到了很高的水準。蕭邦后來的LUC表款雖然用的還是這些機芯，但設計語言上變化頗大，做工上也普遍不如這個時期追求完美，產品力在我看來其實是退步的（當然，仍有少數優秀作品出現）。

    我個人十分中意蕭邦這個時期的表款。近日有幸入手一枚搭載初代4.96機芯的珍珠陀大秒針兩地時金表，型號16/1867，發現論壇竟然還沒有人發過！此表已經發售了20年，那今天就由我來做這個首發吧，一篇跨越了20年的首發！

本體鎮樓！38mm，18K黃金表殼，Metalem璣樓紋表盤。功能上是大三針，日歷，兩地時GMT?？潭群椭羔樔窟_到黑拋級別，美輪美奐。4.96是蕭邦珍珠陀里唯一的大秒針機芯，相較于小三針和兩針，我還是更喜歡大秒針。而且相較蕭邦那時期傳統的36mm尺寸，我也更喜歡稍大一些的尺寸。這兩點是我選擇此款的原因。

和一款典型的現代蕭邦LUC對比一下，哪位是城北徐公哪位是鄒忌呢？

背面，無需多言，蕭邦96系列一直是公認的最美機芯之一。此款編號No.36/1860，一個冷知識，蕭邦所有neo-vintage時代的LUC表款都是限量的。

剛好手邊有一枚1.96，對比一下。其實除了鵝頸微調，正常距離看兩者是完全沒有任何差別的。近看的話，會注意到1.96的螺絲都達到黑拋級別，4.96則沒有那么亮；倒角也是1.96拋的更亮。但講真，占據機芯美感80%以上的板路設計和夾板日內瓦紋的打磨水準，兩者是一模一樣的。
還值得注意的是，早期的96系機芯夾板顏色更“白”，捕捉光線能力更強，后期的面板是偏灰色的；早期一道道日內瓦紋之間的間隔線條也更平滑。此區別和機芯型號沒關系，只和出廠時期有關。我個人認為是早期的更華麗精致，后期的偏灰，線條也更明顯，看著有點“暗淡”且“愣”，當然這只是我的個人看法，歡迎大家自行比較。

來一張躺倒的，夾板顏色和線條的前后代區別很明顯。

再來幾張機芯細節圖。呼呼轉動的擺輪，感謝前幾任表主的愛護，機芯在20年后依然達到天文臺標準。

驗明正身，4.96機芯

釘紋自動陀，有種古典的美感。早期的4.96和3.96珍珠陀都是釘紋，后來96系機芯大家都統一成了現在的樣式。

最后來一張正面細節，蕭邦花體字+Metalem璣樓紋表盤。Metalem璣樓紋表盤后來因為被大神Philippe Dufou的Simplicity使用，一時風光無兩，畢竟此表現在已是數百萬天價。

上手照，早上起來隨手拍的，所以是睡衣浴室風...

    好了，文章寫到這里已經夠長了，作為一篇字多圖少的文，謝謝大家能看到這里。最后我想說，雖然現在蕭邦neo-vintage時期的表在二級市場全線翻紅，但在那個年代因為對蕭邦初出茅廬進軍高級制表的不認可再加之售價高昂，這些表款都是無人問津的。就拿此款來說，雖然限量1860枚，但我從未看到過200號之后的。其它型號也都是類似的情況。蕭邦那個時期名義上全是限量款，但最后沒有一款表生產到了限定的枚數，有些款甚至只產了25枚就停產了。

    所以，這是一位美麗的失意者，一位死后才被人賞識的英雄。不過這樣的悲劇反而加強了這些表的美感，成為了這些表美感的一部分，甚至，有了一些人生的哲學意味。人一生的價值是由什么決定的？如果我們最終沒有取得任何世俗意義上的成功，我們的人生是否還有意義？我想這不是一個容易回答的問題。