[腕表之家 鐘表雜談]隨著腕表不斷推陳出新,現代潛水表已不局限于基礎三針款,從GMT到世界時,實現了各種復雜功能融合。而在這其中,最具爭議的當屬計時。從實用角度來看,計時潛水表受爭議的原因首先在于功能重疊:潛水表的單向旋轉外圈,其實就是一個60分鐘的計時圈,將其旋轉后與分針配合,可制定一段60分鐘內的計時(盡管無法精確到秒)。但考慮到真實使用場景,下潛時間多以分鐘為單位,60分鐘計時可謂綽綽有余。如此看來潛水表增加計時,更像是一項錦上添花的功能。
單向旋轉外圈
若是在原有參數的基礎上新增計時功能,我想這種“錦上添花”也是玩家樂于接受的。但實際情況是,潛水表本身的厚度就不薄,為適配計時機芯,更是難以將表殼控制在15毫米以內。以常見的計時機芯ETA/Valjoux 7750為例,僅機芯就達到了7.9毫米,若再加上表鏡、旋入式底蓋、以及防水組件等,整表厚度增加,對佩戴舒適性造成了一定影響。
厚度只是一方面,計時潛水表受爭議的原因還在于該功能加大了進水風險。而這還得從腕表的防水原理說起:我們知道于1953年發布的勞力士潛航者型和寶珀五十噚,是世界最早一批潛水表,共同特點為使用旋入式底蓋。兩者不同之處在于,初代潛航者型采用旋入式表冠,而同期的寶珀五十噚以雙O型圈密封件增強表冠防水性能。事實上,旋入式表冠在當時仍于專利。實踐證明,旋入式表冠是一項可靠的設計。待專利保護期結束后眾多品牌都引入了該技術。如今旋入式表冠與旋入式底蓋的組合,已成為潛水表標配。
格拉蘇蒂原創SEAQ計時腕表
旋入式底蓋,若非使用專業工具無法開啟,正常情況下也不會在水中打開。唯獨表冠,是眾多防水部件中最薄弱的一環。作為使用頻率極高的部件,表冠承擔調節時間和手動上鏈兩大功能。真實潛水環境中,機芯若因動力不足造成停擺,影響佩戴者對于下潛時間、氧氣剩余情況的判斷,極易陷入險境。這也是現代潛水表,多搭載自動上鏈機芯的原因——它可依靠手臂擺動提供動力,避免機芯停擺;另一方面也防止佩戴者在水中旋擰表冠進行手動上鏈,造成進水。
漢米爾頓卡其海軍潛水自動計時腕表(按鍵具有鎖定裝置)
常規計時表側面除了表冠,還有開啟/暫停鍵及計時復位鍵,更多按鍵意味著更高的進水風險。而不少計時潛水表,都在這些按鍵上增加了鎖定裝置,用意就是防止佩戴者于水中誤觸。這就引發了一個爭議,即不少計時潛水表的使用場景受限,就連設計者也不鼓勵用戶在水中啟用。對此你又怎么看呢?(圖/文 腕表之家 蕭峰)
需要的不是這個功能,是時髦啊
潛水表都沒什么用,要是真潛水直接帶專業腕表就行了。所以無所謂有沒有計時
我經常戴著潛水表游泳,每次半個小時,計時圈可以幫我清晰地看到游了多久,可以說是非常實用了。而且沒事的時候轉著玩也很解壓。
了解下華為縱橫四河,一電子表,200 米下隨便按,就不會問這無聊的問題
做為一個非教練二星水肺潛水員初級認證的潛水愛好者,個人既佩戴過常規大三針,也佩戴過計時,還佩戴過魯米諾大二針。個人只從潛水員的角度來說更建議大三針,在水下的環境中,復雜的表盤會讓人存在誤讀的情況,實際上最容易讀時的是沛納海的二針或者小三針(但后續表殼清理是個問題,護橋很容易藏污納垢)。個人總結了一下本人下水佩戴過的所有表,在讀時上給大家一個參考。 魯米諾、康卡斯、五十潯、潛航者>潛行者、天梭海星、精工罐頭、五十潯深潛器、海洋宇宙>復古300、海馬300>天梭石英計時海星、卡西歐G、計時五十潯、海洋宇宙計時。 以上是本人佩戴下海后總結出來,僅供參考。另建議如需下海最好更換NATO帶使用。
有需要的朋友還是可以購買計時功能的款。
可以不用,但不能沒有
當時看中外形,但最大的問題還是真的很難看清屏幕上的時間
不如國米更不如可樂。也不如間金皮蛋。死氣沉沉的。
今天華人朋友在法國剛幫買的,16500歐,原來14100歐買不到