311已然停產,甚至其搭載的P.2004機芯也已經貌似停產,不見新款推出。論壇上竟然也沒有一篇關于 311比較像樣的作業。我來補一下? 2000年-2010年的十年間,是一眾瑞士品牌推出自產計時碼機芯的重要時期,包括了勞力士、積家、萬國、伯爵、格拉蘇蒂、百年靈等品牌都在這一時期推出了品牌的重磅計時碼機芯,而且它們都有一個共同的特點--使用垂直離合計時結構。也是這十年,全面開啟了垂直離合代替水平離合成為工具型計時碼表的標配結構,這種結構相比水平離合結構起指針抖動、耐久性等方面具有更優異的表現。唯一的缺點就是垂直離合增加了機芯厚度。而且也恰逢表徑增大、運動款當道的潮流趨勢,使得厚度的問題并沒有特別的惹人“非議”,況且通過表殼的優化,也是的厚度問題得到很大的緩解。
剛接回來
P.2004機芯也是在這個背景下誕生,于2007年推出(也有資料說是2008年),已歷經16年之久,同樣采取了導柱輪+垂直離合的計時結構。而且非常特殊的是, P.2004機芯采用了比較古典的單按鍵計時結構與手動上鏈的方式。我認為這是符合沛納海傳統的設計思路:一是手動才是沛納海正宗,而且沒有了自動陀也降低了整表厚度;二是沛納海的表殼,尤其是有護橋的L系列,在表殼左側安裝兩個計時按鈕與護橋太過沖突,在右側安裝兩個計時按鈕又有些怪,雖然很多沛納?,F代款計時碼表就是這么干的?;谶@兩點,我覺得P.2004機芯的設計思路還是比較清晰的,也是有自信的“這就是我沛納海的風格”。 另外,P.2004還配置了8日鏈+GMT的功能,加上計時碼功能,這在沛納海里這可以說是非常復雜的機芯功能了。了解沛納海的人肯定也知道,8日鏈也是沛納海的傳統,那句“8 GIORNI”的逼格還是甚高的。3個發條盒,加上垂直離合,再加上中央GMT分針,擠在一起、又疊在一起,整體下來,P.2004的結構設計與厚度控制也屬優秀了。 而且雖然是背面看依然是大面積夾板,但是P.2004板路設計也異常優于其他沛納海自產機芯了。中間略有些“W”型狀的夾板支撐了計時輪系結構,還把兩個此輪鏤空出來,而且這兩個齒輪的打磨稱得上精致美觀;6瓣導柱論也被鏤空出來,可以看到計時啟動、暫停、歸零三個狀態切換時的運動;夾板邊緣采用了切面倒角,但值得稱贊的是進行了手工鏡面拋光,同時非常特殊的是,夾板下層竟然還有一層鏡面的二層夾板,在主夾板之間彷佛有溪流般的靈動感。甚至在看不見的地方也決不含糊,魚鱗紋,噴砂,鋼輪打磨,都表現出比較高的水準。
機芯拆解圖取自閑魚賬號“水石F”,如果介意,請聯系我刪除。 總結而言,P.2004無論是功能上,還是美觀打磨上,已經屬于相對高等級別了。至少在沛納海一眾自產機芯里已屬于佼佼者了。同期,沛納海還推出了陀飛輪P.2005機芯,以及后續P.2004的升級版本P.2006--添加了追針功能,這算是沛納海追求自產復雜機芯設計的高光時期了。但是讓人費解的是,裝載P.2004的表款非常少,PAM00275、PAM00277、PAM00737、PAM00317、PAM01135,正好一只手,如果我沒有數漏的話。是因為市場反響不好?消費者還是喜歡簡單款的沛納海?還是裝載 P.2004的表款價格太高了?我也不得而知。275是精鋼款,最為便宜;737好像是特殊限量款,綠面金針,最為漂亮,現在也非常難得在二級市場上一見,價格也是十幾萬的存在;317、1135是陶瓷款,工價最高;311是鈦金屬款,特殊在使用咖啡面(好像鈦+咖啡面是沛納海的一貫做法)。決定買 311,一是因為確實喜歡沛納海,二是喜歡計時碼表,三是決定橫向8日動顯很有趣。很久之前也問了幾個玩沛的表友,對275的印象還是非常好的,唯一的槽點是“太沉了”!這確實也是個問題,手腕細一點戴著累,而且需要把表帶勒緊一點。
從惦記到買 311,經過了一年多的時間。挺久的。二級市場不常見,我又必須買全套才行,再或是價格沒談攏,畢竟窮。非常喜歡咖啡面、也擔心275的沉,311就完全沒這個問題--輕的很!剛拿到甚至覺得是不是過于輕了?!泡泡鏡、咖啡面、啞光鈦殼,都很好,很喜歡。表確實不薄,但厚度可以接受,胖大海,厚點但沒有不協調就可以了,而且因為輕,戴手腕上并沒有負擔感。 我總覺得實物更好看一點。