海鷗1051L復古電視機 正裝休閑兩相宜

    23年初Apple Watch電池漸顯疲態，家里的卡西歐PRW-3100T又過于戶外很多場合不太合適（前段時間也出掉了），于是開啟了2023年的玩(zhe)表(teng)不歸之路。從海鷗開始，也在海鷗結束。

1、折騰的第一站：海鷗D819.659白盤正裝表開始（后來出掉了）

2、西鐵城Promaster AT6080光動能電波表；

3、神級通勤表 — 帝舵游俠；

4、雪鐵納38mm小綠龜（后來出掉了）；

5、卡西歐八角形G-Shock太陽能藍牙版“農家橡樹”；

6、觀辰仿勞1655古董探2的“復刻款”（精工NH34機芯）；

7、防磁耐造且非常精準的真GMT：波爾征服者；

8、本以為今年就此結束。結果，年底出差多，冬裝在身，太厚重的腕表藏在袖子里確實不太舒服，也一直缺一只正裝表（海鷗D819.659已出掉了），此刻，海鷗卓爾系列的復古電視機無意間闖入視野，一眼相中，反復觀看直播介紹和論壇里表友作業后，趁著活動優惠，將這只海鷗電視機收入囊中，23年的折騰之路從海鷗開始，也在海鷗結束。

    其實，這款表的原型是歐米茄1970年代的一款電視機造型腕表，據說海鷗連尺寸都模仿得一樣，難怪我會一眼中毒，還是得拜歐米茄的美學設計所賜??我對正裝表的定義是造型優雅簡潔，尺寸寧小勿大，厚度不卡袖口。以上三點海鷗電視機都滿足，加上有我喜歡的復古一體式鏈帶結構（這兩年很火，天梭PRX、美度電視機、國產某定制品牌的計時款電視機都關注過但最終都放棄了），而且，方形電視機造型也完美適配休閑裝（圓形表盤的正裝表反而不好搭配），看慣了圓形表殼突然來一個圓潤的方表其實挺能制造話題感，所以外觀和通勤便利性可以接近滿分（其實這分數很大程度上應該是打給歐米茄的）！

    關于尺寸，我16.3cm腕周，表徑38mm-42mm的表我都戴過，可以說這只海鷗電視機的尺寸對我是非常合適的，絕對不會顯得過??！尤其是作為復古輕薄偏正裝的款式，表盤大了后會很不協調（尤其是淺色盤面），盡管表殼弧形兩側邊不含表把最寬處約 35～36mm，上下表耳間距是 40mm，但頭粒是平著壓在腕骨上的，其尺寸也必須考慮，那么覆蓋腕骨的上下總長就有43mm，這只表我覺得18cm腕周下都完全不違和。當然，每個人腕周和腕骨寬度都不同，最好先去專柜試
戴一下。

    這只表佩戴舒適度非常非常棒！表整體很輕，316L不銹鋼表殼和表帶，藍寶石表鏡，水晶玻璃透底，全重僅99克，截了表鏈后會更輕一點，完全是戴鈦合金表的感覺。不要小看舒適度，這決定了你是否愿意長期佩戴一只表（尤其是穿長袖衣服時?。?。這表戴著手腕上沒有異物墜手感也不卡村衣袖口，但輕量化的表帶也是雙刃劍：表鏈的廉價感較強，估計是表節太薄海鷗沒有采用蝴蝶扣，表扣居然還是我父母那個年代的鐵片摳拉式，簡直有點難以置信！另一個槽點是把頭，尺寸很小且很緊，手動上鏈就是對手指施以酷刑。 

    我戴機械表比較看重走時，感覺海鷗對最新推出的 ST2100雙歷機芯(ETA2836結構)的調教比之前的機芯有進步，除了偏振數據稍差外，滿鏈時六方位誤差多次上校表儀檢測都很穩定，關鍵是避震比精工4R好太多(不細說了，戴過4R機芯的應該都懂），我這只有四個方位都是偏慢一些，白天佩戴一天穩定-2s，晚上利用走快的那個方位差放置后可以對沖，累計日差也就+1s，還是挺滿意。

海鷗“祖傳”紙盒

銀色太陽紋電視機表盤，正裝休閑裝都OK

考慮到上下頭粒間距43mm，真不覺得過??！

頭粒是平著延伸在表耳之外的，所以不顯小，大腕子也不會不協調

輕薄不卡袖口，穿長袖時絕配。整表90多克，佩戴舒適感極佳！

上世紀七八十年代的摳拉式表扣真的太low了

海鷗這只電視機定價不算低，但居然還采用這種靠彈片鎖定解鎖靠硬摳的古老表扣設計實在是開歷史的倒車??

麻煩管理員認證一下，多謝??